Balonul, Babel si Beleaua

Într-o discuţie pornită de la “ce mai faci?”, oamenii ajung să-şi spună multe. Bune, mai puţin bune, plăcute şi neplăcute. De ce-şi vorbesc oamenii, de ce-şi spun unii altora păsurile ori bucuriile? Există o nevoie de scoatere în afară, de externalizare a unor lucruri şi gânduri personale şi, în acelaşi timp, de ascundere a altora?

După o asemenea discuţie este posibil ca fiecare dintre (cel puţin) cei doi comunicatori să gândească în intimitatea lor: “ei, mi-a zis că e bine, dar am văzut eu că nu era chiar bine” sau “de fapt, cred că suferă, dar nu vrea să arate”, ori “nu înţeleg de ce trebuie să mintă, că doar se vede de la o poştă”. Falsitatea se simte mult mai uşor decât adevărul. Asta e adevărat! Nu ştiu de ce. Poate pentru că este mult mai des folosită, mult mai des întâlnită şi astfel s-au format sistemele de recunoaştere, simţurile fizice de identificare a falsităţii mai degrabă decât cele ce ar putea sesiza adevărul. Sau poate pentru că pur şi simplu nu este naturală. Nu funcţionează în sensul evoluţiei naturale.

Cu toate că fiecare judecă după “ocaua” sa, după palierul de vibraţie-realitate-manifestare-conştiinţă pe care se află, fiecare vede lumea de la balconul său, în felul în care o vede sau prin balonul său, ca să redau foarte simplul model pe care l-a propus Martin Brofman în cartea “Orice poate fi vindecat”, prea puţini se mulţumesc cu ceea ce văd. Majoritatea oamenilor îşi doresc altceva decât se vede prin culoarea balonului din mijlocul căruia experientizează lumea şi viaţa. Dorinţa de altceva poate fi un semn natural, izvorât din evoluţia firească, dacă se poate spune aşa. (“şi iată că se poate”, m-ar fi completat cineva!) Din acest proces de desfăşurare, de mişcare şi circulaţie a informaţiei, s-au născut filozofii, ştiinţe, culturi şi religii, şedinţe de bloc, de şcoală, consilii de administraţie, televiziuni şi ziare, conversaţii, bârfe, orice formă de comunicare despre orice, oricine, oricând.

Nu poţi exprima ceea ce ai de exprimat în mod autentic decât aşa cum eşti, aşa cum poţi. Orice artificiu, orice căutare a unui limbaj accesibil altora denaturează mesajul iniţial şi forma sa de dăruire. Ciunteşte sau alterează causa prima, şi, indiferent de scopul pentru care doreşti a modifica exprimarea mesajului, pierderea tot se înregistrează. Subtil şi în domenii de conştiinţă greu de înţeles şi de recunoscut a exista pentru mintea liniară, obişnuită să gândească astfel.

Simplitatea la care se străduieşte să ajungă un profesor, un filozof, un maestru pentru a-şi dărui mesajul este o simplitate aparent accesibilă oricărui nivel de receptare, oricărui nivel intelectual. In spatele oricărui lucru simplu rostit de o asemenea persoană se află munţi de cunoaştere şi doar cel naiv se poate opri bucuros că i s-a vorbit pe înţelesul său ori conform aşteptărilor sale. Simplu şi complex în acelaşi timp, larg cuprinzător, mesajul nu este transmis doar prin cuvinte. Mai înainte de cuvânt este energia ce l-a creat, iar această energie conţine doar adevăr, altfel nu ar putea exista. Adevărul acela devine particular, individualizat, un adevăr al fiecărei clipe, al fiecărui semn-simbol de exprimare după procesarea neuronală, după ce s-a primit, captat, înregistrat energia din spatele cuvântului şi-apoi s-a decodificat informaţia. Acel adevăr initial este receptat de simţul subtil, de intuiţie ori de al şaselea simţ ori altcumva, cum dorim să-i mai spunem. Din păcate, uneori acest simţ este ignorat de raţiune, de gândirea noastră, este trecut cu vederea sau chiar respins. Rămâne să ne bazăm doar pe cantitatea de informaţii dobândite în palierul intelectului. Şi-atunci,  adevărul prim se reduce la adevărul personal. De-aceea se întâmplă să fie atâtea înţelesuri pentru un singur cuvânt, atâtea diferite înţelegeri ale unei aceleiaşi propoziţii. Prin balonul individual receptăm şi traducem informaţiile exact aşa cum putem.

Vorbim aceeaşi limbă, şi totuşi înţelegem diferit. Avem reprezentări mentale diferite, pentru că am trait in medii diferite, pentru că ne-am format gândirea în mod diferit, chiar şi dacă suntem fraţi şi surori în aceeaşi familie.

Nu este uşor să-ţi găseşti adevăratele sisteme de ghidare, de măsurare a adevărului în lumea de azi. Ceea ce nu se repetă, se uită. La fel cum nu este uşor să ai curajul de a-ţi asculta intuiţia, emoţia sau inteligenţa emoţională într-o lume ce-aleargă nebună după “fericire”. Fericirea este o stare trecătoare. Este un vârf într-un grafic, o excepţie, o creştere sau o explozie accidentală. Starea de bine constantă,  bucuria de a fi viu şi pe pământ, de a face ceea ce poţi face cu “talantul” primit, este altceva decât fericirea, care este o stare de mulţumire şi ea, dar intensă, totală, deplină, o şansă primită şi care, după ce se consumă, lasă un gol in urma sa. Şi astfel  se naşte şi dorul de retrăire a acelui moment, a acelei stări. Puternic marcaj în vieţile oamenilor, momentul fericit se poate însă şi uita, se poate nega, se poate renega, păta cu ulterioare murdării lingvistice.

De altfel, oamenii evită să răspundă “sunt fericit/ă”. Mai degrabă spun că sunt bine ori că le este bine. Păstrează inconştient valoarea cuvântului fericit pentru ocazii speciale. Sau, din compasiune pentru ceilalţi, evită să se arate cât de fericiţi sunt, să nu stârnească invidia sau gelozia, să nu ispitească la săvârşirea de păcate. Pentru că şi aceasta este o formă de ispitire. Şi iată cum limbajul se transformă, deviază puţin, mesajul nu este transmis direct, onest, simplu, ci transformat din bune motive. Aceasta nu este o falsitate, este un act de înţelepciune, de compasiune şi grijă pentru aproapele. Dar chiar dacă nu este falsitate, este un ascunziş. O altă pătură care ne înveleşte trupurile, minţile, sufletele. Care ne separă.

Măcar de-am putea accepta pe de-a-ntregul dreptul fiecăruia de a avea propria sa vedere, părere, înţelegere. Fără să judecăm, fără să considerăm că e bună sau proastă. Căci de la turnul Babel încoace exact asta se întâmplă. Am uitat de acea unică limbă pe care cu toţii o înţelegeam, limba fără de ascunzişuri, comunicarea telepatică reală, am uitat să înţelegem frecvenţele, am uitat că toţi suntem făcuţi din aceeaşi materie, ci doar trupurile, costumele noastre sunt diferite, ceea ce face atât de frumoasă şi spectaculoasă existenţa umană.

Şi-uite-aşa, din vorbă-n vorbă, intră omul în belea. El a zis una, celălalt a înţeles alta, a mai transmis şi altora cu oarece mici “imbunătăţiri”. I se scot vorbele din context, se pun titluri mari şi ţipătoare care să vândă bine, să aţâţe fierberi  în stomacul oamenilor şi gata, ziarul s-a vândut, emisiunea s-a umplut, ce contează adevărul. “Adevărul e pentru proşti”, mi-a zis cineva odată. “Pentru noi contează puterea.”

Cam aşa a intrat adevărul în belea, când omul a înţeles că devine mai puternic dacă îl ascunde!

©danielamariamarin, 2013

Advertisements

5 thoughts on “Balonul, Babel si Beleaua

  1. The Chinese with 1.3 billion people have at least 100 dialects. Perhaps there are 500 or 1,000 dialects but all combined, how can they have 6 billion words? but what you need to know is that with all of the words whether it is 3 or 6 billion it is not sufficient to meet the demand of all of the people in the world. Nobody has that capacity. In the future we will return back to the stage of communicating with the thought waves. You think it and they will know exactly what you want by only listening to your thought and communicating with your thoughts and maybe we will still have selfishness. Not to mention about the 6 billion words in Latin. The 6 billion words like that have caused a lot of problems, power, greed, selfishness and it has caused chaos all over the world for the last 200,000 years until now. The fact that you research about languages I do not know want to say, if you are right or wrong but in fact I have had a chance, as I have went to Egypt already, to see that many of these terminology from the past they interpret according to how they understand them now and they change it from 5,000 years to 14,000 years. You can see that it is them that have made it up. It is so strange. Who made all of this language and who now has learned how to decipher it? Sometimes the scientists do not believe this but it may happen, those who wrote or designed this language can reincarnate into a person in the 20th century and do they write according to their own thinking or is it the thinking of those in the past? Nobody knows. In summary the humans in this world are influenced by the scientists.

    Like

    Reply
    • The people in Asia in general for 5,000 years and that included my people, according to history they have said that the Chinese can use I-Ching to control the whole world but they cannot. Some 6,000 years ago the Jewish masters left behind the Hebrew text in order to try to help all of the humans in the world. These masters had capacity and they left behind the Hebrew text but the ones who read it, are they capable and can they understand it? No.

      Like

      Reply
    • My dear friend,
      I am surprised you could understand very much of my article using google translate. And also happy to realize this is such a valuable tool. Just one thing to clarify: I am not studying languages, but only trying to remind the fact that behind any word, there is the energy from which the word has been created.
      Behind each word there is an image, a mental representation, a certain neural connection in our physical brain, and this mental representation is an individual and personal representation, formed while achieving the language, both understanding and speaking. It starts since day one of our life, or even earlier, and it develops according to numerous elements, one word to comprise all of them might be “the environment”. Not only the natural habitat, but the complex fields of information that absolutely every being is. From family to neighbors, to classmates, teachers, and so on, each field we interconnect with is bringing into our own lots of information. Having a personal image-representation-field for each word, that’s why,and quite often, it happens to use a word, which you understand it in your own way, to be received, understood by another person in a completely different way. This sort of “miss-under-standing” leads us to poor or bad relationships, wars, and so on. But if we connect with the energy behind a message, then we might get the truth, unaltered by the physical process of modulation produced on cerebral cortex platform. We might also skip the part with “personal”, judgemental, emotional.
      The waves of thoughts are a bit more accurate than the words as we normally acquire them, cause they are merely energy and subtle information, the complex form of energy just before the collapse of the inner information into words. Thought-waves are more like the electrical current. You cannot touch it, but you can store it, use it, turn it on and off.
      Mixing of the humans’languages in the biblical story of Babel Tower might be a reference point in studying the effect of nowadays understanding, generally speaking relationships’manifestation. We are getting into trouble (Romanian “Belea”) ever since Babel, because we are each seeing the world through our own Balloon’s color.
      Thank you very much for reading my blogs, for leaving me a comment, for sharing your information as well. Indeed, it is very hard to believe we can still decipher languages much older than 10.000 years, but we are able to grasp the essence of any form, context, symbol if we meditate, if we do connect with the energy behind it. Of course, we need some practice, rehearsal, to get back to that level of consciousness which facilitates such an ability.
      Many thanks!

      Like

      Reply
  2. Dear dani, we have in holland a song about it “balonul, babel”

    ok the song is in dutch but still it is something a frequency

    babble babble = gebabbel gebabbel

    Like

    Reply

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s